Cette étude analyse les conflits entre la protection de la faune, de la flore et de la nature et les peuples autochtones dans les parcs nationaux de Mgahinga et Bwindi. Ces parcs ont été créés sur les terres ancestrales des Batwa, un peuple de chasseurs-cueilleurs, qui se sont vus interdire l’accès aux ressources des parcs en 1991, bien qu’ils aient poursuivi leurs activités dans la zone après que les autorités coloniales britanniques l’eurent déclarée aire protégée dans les années 1930. En 1991, la Banque mondiale/FEM a octroyé $4.3 millions pour la création du Fonds pour la protection des forêts impénétrables de Mgahinga et Bwindi. Les objectifs généraux du Fonds consistent à contribuer à la protection des forêts de Mgahinga et Bwindi en soutenant des projets communautaires et la gestion des parcs, dont s’occupent les autorités ougandaises pour la faune et la flore, et en finançant la recherche. Le Fonds est devenu opérationnel en 1995. Un de ses objectifs était d’appuyer les communautés Batwa affectées par les parcs en leur octroyant une indemnisation, en maintenant l’accès aux ressources essentielles dans les parcs et en leur procurant des aliments. Cependant, les communautés Batwa ont lutté pour surmonter les obstacles à la création d’un Comité de représentants des Batwa qui soit viable et assurer leur représentation au sein de l’administration du Fonds, afin d’obtenir l’accès aux ressources disponibles. Les Batwa subissent également la grave inertie de l’administration qui empêche les représentants Batwa d’obtenir des titres fonciers sur les terres qu’ils souhaitent acquérir grâce à un financement du Fonds. En dépit des dispositions légales prévues par le droit ougandais qui permettent aux Batwa d’utiliser les ressources provenant des parcs nationaux et des dispositions du Fonds visant à soutenir les Batwa pour qu’ils obtiennent des droits sur les produits de la forêt provenant de la zone qu’il couvre, les Batwa ne sont toujours pas autorisés à utiliser les ressources des parcs. De nombreux Batwa estiment maintenant que l’exploitation du Fonds, combinée avec une discrimination locale persistante à leur égard, renforce leur exclusion pour ce qui est des ressources et des avantages qu’offrent les parcs.