|
Mayo de 2001
Quito, 16 de mayo, 2001
Sr. James Wolfenson
Presidente, Banco Mundial
Washington D.C.
Sr. Presidente:
Entre el 23 y 25 de mayo en Cartagena de Indias, el Banco
realizara la Reunion Tripartita del
Proyecto Poblacion, Energia y Ambiente (PEA). Dentro de la agenda se preve la
presentacion de la Politica Operacional para Pueblos Indigenas 4.10, entendemos
que motivada por la presencia de organizaciones indigenas de la Cuenca
Amazonica, las cuales estan participando en el PEA.
A las organizaciones abajo firmantes nos parece importante
que se realice esta presentacion, sin embargo, esperamos que el Banco no
considere a esta como el espacio de consulta mas apropiado. Creemos que, por la
importancia del tema, la consulta debe realizarse con base en un proceso que
garantice la mas amplia participacion de los pueblos indigenas y ONGs
vinculadas al tema, condicion que no se cumple en la reunion del PEA.
Sugerimos que se organicen Foros Nacionales de Consulta
sobre la Politica 4.10, los cuales deberian realizarse con la suficiente
informacion, preparacion y definicion de mecanismos que garanticen la
participacion que demandamos. Ademas, sera clave conocer el proceso desde la
consulta hasta la aprobacion de esa politica, como la manera en la que se llevara
a cabo la devolucion e inclusion de los aporte de las organizaciones indigenas
y de la sociedad civil en general.
Adjunto encontrará nuestro primer analisis de la PO 4.10 el
que ponemos a su consideracion; el cual lo llevaremos a la Reunion mencionada.
En espera de su respuesta.
Jorge Acosta, CDES
c.c. Sr. Eleodoro Mayorga-Alba, Lider del Proyecto, Banco
Mundial, Washington, DC
Sa. Isabel Guerrero, Representante de Ecuador ante la Junta
Directiva del BM, Washington DC
Sr. McDonald Benjamin, Representante del Banco Mundial en
Ecuador
Sa. Pilar Larreamendy, Especialista en Desarrollo Social de
Banco Mundial, Ecuador
OLADE. Rep. Ecuador
Sr. Antonio Jacaminajoy, Presidente de COICA, Ecuador
Análisis de Centro de Derechos Económicos y
Sociales –CDES- del Borrador
de la Política Operacional 4.10 sobre Pueblos Indígenas
|
ANALISIS DE LA POLITICA OPERACIONAL OD 4.10 DE PUEBLOS INDIGENAS Y LOS PROCEDIMIENTOS
DEL BANCO AD HOC (Versión marzo 23,
2001)
|
|
OBSERVACIONES
|
RECOMENDACIONES
|
|
·
Rol BM: El rol de Banco Mundial en el cumplimiento de
esta Política es débil poniendo la mayor responsabilidad en
los Prestatarios.
·
La política excluye a los pueblos indígenas de los
Acuerdos del proyecto, los que se negocian entre el Banco Mundial y el
Prestatario.
|
·
La PO 4.10 debe ser una condicionalidad que el BM ponga a sus
préstamos y proyectos que se ejecutan con su financiamiento.
El BM no debe esperar pasivamente a que los Prestatarios le
presenten los resultados de los documentos requeridos bajo la
Política o Procedimientos.
·
El BM debe ser corresponsable de que los estudios y consultas
sean realizados con profesionales, individuos u ONGs, expertas
e independientes en los diversos temas, que además sean reconocidos
por las organizaciones indígenas.
·
Específicamente el Punto 21 de la PO que hace referencia al
respeto del “conocimiento y cultura indígenas”, el BM debe incluirlo
como otra condicionalidad, al igual que los derechos de propiedad
intelectual indígenas. No dejarlo como una opción sino como
una obligación, conforme lo establecen instrumentos internacionales
como el Convenio 169 OIT o el Convenio sobre Diversidad Biológica.
·
Se debe involucrar a representantes indígenas en los negociaciones
entre el Banco Mundial y el Cliente cuando los proyectos involucren
tierras y territorios indígenas.
|
|
·
Parques Y Areas Protegidas: no es
claro el planteamiento en 2 aspectos: el tipo de proyectos que
el Banco asistirá en estas áreas y que actores se involucran
en el manejo sostenible de los recursos.
|
·
Se debe respetar las categorías de manejo de las áreas protegidas,
que prohíben actividades comerciales y/o extractivas, con las
excepciones hechas para los pueblos indígenas.
·
Que se reconozca explícitamente que son los PI los que tienen
derecho al uso sustentable de los recursos naturales de las
áreas protegidas según lo establecido en convenios internacionales.
|
|
·
Concepto de Pueblos Indígenas: La
PO 4.10 menciona el concepto de pueblos indígenas el que nos
remite a varios problemas como: no considera a la auto-identificación
como uno de los criterios para ser reconocido como PI o minoría étnica; se excluye al Pueblo Rom;
menciona como criterio para ser PI el tener un sistema económico
basado en la subsistencia que es cuestionable, así como el del
abandono de las comunidades de origen.
|
·
Se debe discutir el concepto de PI con mayor profundidad y con
los mismos pueblos, considerando la definición que se está discutiendo
en la Comisión de Pueblos Indígenas de la Organización de los
Estados Americanos y del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas.
·
Reconocer el criterio de autoidentificacion.
·
Discutir sobre temas como la emigración temporal.
|
|
·
La PO 4.10 no se aplica a los Programas de Ajuste
Estructural y otros que se refieren a la Empresa Privada.
|
·
La PO 4.10 debe aplicarse todos los proyectos y actividades
en las que el Grupo del BM financie. Por ejemplo, la Corporación
Financiera Internacional, los Programas de Ajuste, etc.
|
|
·
Derecho a territorio: No plantea ningún requisito para que los países prestatarios aseguren
a los pueblos indígenas el derecho a su territorio y a sus recursos
naturales. Tema que si trata la OD 4.20.
|
·
Se debe mantener la sección (c) Tenencia de
Tierra, Componente del contenido en el Plan de Desarrollo de Pueblos
Indígenas de la OD 4.20, que dice: “Cuando...asegurar el reconocimiento legal
del sistema tradicional e tenencia de la tierra...plan que podrían requerir
títulos reconocidos de tierras.”
·
Incluir un párrafo sobre el derecho de los pueblos indígenas
a no ser reasentados involuntariamente. Se debe ligar expresamente
esta OP 4.10 a políticas como la de Reasentamiento Involuntario
4.12.
|
|
·
Plan de Desarrollo para PI: No existe
un Plan de Desarrollo para los Pueblos Indígenas que si considera
la OD 4.20. Este Plan ha sido cambiado por la Evaluación Social (ES) y el IPP.
|
·
Que el Banco haga una Evaluación Social, y que reemplace el
IPP por el Plan Desarrollo de Pueblos Indígenas tomando como
referencia lo establecido en la OD 4.20 que se aplicará a todos
los proyectos.
|
|
·
Información, Consulta y Participación: Es
impreciso lo que se entiende por Consulta y por Participación.
·
Los pueblos indígenas no tienen mecanismos de
participación en la toma de decisiones sobre la factibilidad e implementación
de un proyecto. Se asume que todos serán involucrados y participarán en el
proyecto sin posibilidad de rechazarlo.
·
No menciona la situación que enfrentarían grupos
aislados que puedan ser afectados negativamente por el proyecto.
·
No hay un requisito para establecer un calendario
de consulta.
·
El tema sobre que tipo de información será
presentada a los PI es muy general, dice que harán las consultas con el
“conocimiento de causa” y que brindará información relevante.
·
Lo “apropiado culturalmente” es vago.
·
El párrafo
bajo el Título: Tierras y Otros Recursos, la Sección “Uso Comercial de la
Tierra y de los Recursos” no es clara en cuanto a la explotación de recursos
naturales renovables o no renovables. Sus referencias a la participación y
toma de decisiones de los pueblos indígenas para estos tipos de proyectos es
muy débil.
·
Documento: Procedimientos
del Banco PI. Bajo la Preparación del
Proyecto, en lo que se refiere a la consulta, dice que puede
ser previa o como parte de una evaluación social, la cual se
haría cuando los impactos sean previstos. Esto es ambiguo.
|
·
La OP 4.10 debe precisar la diferencia entre
Consulta y Participación y los momentos en los que los PI actuarán.
·
Incluir bajo Título I, Sección: Requerimientos de
la Política, acápite 9, párrafo: “El Prestatario tomará ...las preferencias de
los pueblos indígenas a la hora de decidir seguir adelante [O NO] con el
proyecto y...”
·
Incluir un párrafo que mencione este caso. Ver OD
4.20
·
Debe presentarse un calendario de consulta con
base en el Ciclo de Proyecto, es decir que incluya la consulta y
participación desde la etapa de Identificación hasta la Evaluación Final.
·
La PO 4.10 debe incluir una lista de la información mínima que
se presente durante las consultas, la que incorporara el PID,
PAD, EA, ES, IPP (o IPDP), estudios de factibilidad, etc.
·
La PO 4.10 identifique mecanismos de una consulta apropiada
culturalmente. Esto puede incluir idioma nativo, hacer la consulta en los
territorios indígenas, presentar información con ayudas visuales, considerar
el tiempo de los diversos actores (mujeres, ancianos).
·
Los PI deben ser consultados para la elaboración
de la Estrategia de Ayuda del País, especialmente cuando se trata del Sector
Energético.
·
Los Pueblos Indígenas deberán ser consultados
desde la etapa de identificación del proyecto.
·
Los Pueblos indígenas deben tener el derecho de
rechazar un proyecto que implica la explotación de recursos no renovables en
sus territorios.
·
Se reconocerá el derecho a la consulta informada previa para
todos los proyectos, requieran estos o no una Evaluación Social.
|
|