Resources

Live Panel Debate on the Social Impacts of Palm Oil with FPP and Sabah Environmental Protection Agency

You can watch Marcus Colchester, Senior Policy Advisor for FPP, in a recording of a live debate on the Social Impacts of Palm Oil in a Panel Debate hosted by Nadine Hawa of BetterPalmOilDebate with the head of the NGO Sabah Environmental Protection Agency and a Fellow of the Institute of Economic Affairs. The debate highlights the problems in the sector, especially land grabbing.

FPP E-Newsletter February 2014 (PDF Version)

Dear friends,

The UN General Assembly during its 69th session, on 22-23 September  this year, will convene a high-level plenary meeting - the World Conference on Indigenous Peoples  – to review the implementation of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) since its adoption in 2007, and to identify outstanding issues and actions pertaining to indigenous peoples and development.

Palm oil company efforts to slow deforestation not sustainable

Palm oil companies have long been criticised for their damaging clearance, of both forests and peatlands, which contributes significantly to global warming. It is estimated that Indonesia, where deforestation is still increasing despite Presidential promises to halt it, is the world’s third highest emitter of green house gases. This is mainly due to large scale land clearance for palm oil plantations, pulp and paper ventures and transmigration.  Considering the ineffectiveness of Government efforts, getting companies to set aside forest and peatland areas within their concessions seems like a sensible way to limit the problem. But, given that most concessions are handed out by governments without first recognising and securing the lands of local communities,what are the implications of these set-asides for the rights and livelihoods of forest peoples?

Los esfuerzos de una empresa de aceite de palma para frenar la deforestación no son sostenibles

Las empresas de aceite de palma han sido criticadas durante mucho tiempo por su dañino desbroce tanto de bosques como de turberas, el cual contribuye considerablemente al calentamiento de la Tierra. Se calcula que Indonesia, donde la deforestación sigue en aumento a pesar de las promesas presidenciales de detenerla, es el tercer emisor mundial de gases de efecto invernadero. Esto se debe más que todo al desbroce a gran escala de tierras para destinarlas a plantaciones de aceite de palma, a empresas de pulpa y papel, así como a la transmigración.  Dada la ineficacia de los esfuerzos gubernamentales, conseguir que las empresas reserven zonas para bosques y turberas dentro de sus concesiones parece una forma razonable de limitar el problema. Pero, teniendo en cuenta que la mayoría de las concesiones son otorgadas por los Gobiernos sin reconocer ni asegurar primero las tierras de las comunidades locales¿qué implicaciones tendrían esas reservas para los derechos y los medios de vida de los pueblos de los bosques?

Les efforts des entreprises du secteur de l’huile de palme pour freiner la déforestation ne sont pas durables

Les entreprises du secteur de l’huile de palme sont depuis longtemps critiquées pour leur défrichement nuisible des forêts et des tourbières, qui contribue de façon significative au réchauffement climatique. Selon les estimations, l’Indonésie, où la déforestation est encore en hausse malgré des promesses présidentielles visant à l'arrêter, est le troisième plus important émetteur de gaz à effet de serre du monde. Cela est dû principalement à un défrichement à grande échelle au profit des plantations de palmier à huile, des sociétés du secteur de la pâte à papier et du papier, et de la transmigration. Au vu de l’inefficacité des efforts gouvernementaux, obtenir des entreprises qu’elles conservent des zones forestières et des tourbières sur leurs concessions semble un moyen judicieux pour endiguer le problème. Mais étant donné que la plupart des concessions sont octroyées par les gouvernements sans reconnaître et garantir au préalable les terres des communautés localesquelles sont les implications de ce gel des terres pour les droits et les moyens de subsistance des peuples des forêts ?

Upaya perusahaan minyak sawit untuk menurunkan deforestasi tidak berkelanjutan

Perusahaan minyak sawit telah lama dikritik karena aktivitas pembukaan lahannya yang merusak, baik merusak hutan maupun lahan gambut, yang memberikan kontribusi signifikan terhadap pemanasan global. Diperkirakan Indonesia, di mana deforestasi masih terus meningkat meskipun ada janji Presiden untuk menghentikannya, adalah pelepas emisi gas rumah kaca tertinggi ketiga di dunia. Hal ini terutama disebabkan oleh pembukaan lahan skala besar untuk perkebunan kelapa sawit, industri pulp(bubur kertas) dan kertas serta transmigrasi. Mengingat tidak efektifnya upaya pemerintah, membujuk perusahaan untuk menyisihkan kawasan hutan dan lahan gambut di dalam konsesi mereka tampak seperti sebuah cara yang masuk akal untuk membatasi masalah tersebut. Tapi, mengingat bahwa sebagian besar konsesi diberikan oleh pemerintah tanpa terlebih dahulu mengakui dan mengamankan tanah-tanah masyarakat setempat,apa implikasi dari penyisihan lahan ini terhadap hak-hak dan mata pencaharian masyarakat hutan?

Legality without justice? How to ensure that FLEGT Voluntary Partnership Agreements (VPAs) achieve both

This article seeks to touch base with the policy objectives of the European Union (EU)’s 2003 Forest Law Enforcement Governance and Trade (‘FLEGT’) Action Plan, and highlight lessons learnt during Forest Peoples Programme’s EU-funded Strong Seat at the Table project.[1] With partners Centre pour l'Environnement et le Développement (Centre for the Environment and for Development, CED), FERN and ClientEarth, the ‘Strong Seat’ project supported the legal capacity of civil society partners engaged in VPA-related legal reforms in West and Central Africa.

¿Legalidad sin justicia? Cómo asegurar que los acuerdos voluntarios de asociación (AVA) FLEGT consiguen las dos cosas

Este artículo pretende reconectarse con los objetivos de la política del Plan de Acción sobre la Aplicación de las Leyes, la Gobernanza y el Comercio Forestales (FLEGT por sus siglas en inglés), establecido por la Unión Europea en 2003, y destacar lecciones aprendidas durante el proyecto Strong Seat at the Table (Posición Poderosa en la Mesa) del Forest Peoples Programme, que fue financiado por la UE.[1] Contando con Centre pour l'Environnement et le Développement o CED (Centro para el Medio Ambiente y el Desarrollo), FERN y ClientEarth como socios, el proyecto Strong Seat reforzó la capacidad jurídica de socios de la sociedad civil implicados en reformas jurídicas relacionadas con los AVA en África Occidental y Central.

Légalité sans justice ? Comment garantir que les Accords de partenariat volontaire (APV) FLEGT permettent d’obtenir la légalité et la justice

Cet article vise à examiner les objectifs politiques du Plan d’action « Application des réglementations forestières, gouvernance et échanges commerciaux » (« FLEGT ») de 2003 de l’Union européenne (UE), et souligne les enseignements tirés au cours du projet Strong Seat at the Table du Forest Peoples Programme, financé par l’Union européenne[1]. Avec ses partenaires, le Centre pour l'Environnement et le Développement (CED), FERN et ClientEarth, le projet « Strong Seat » promouvait la capacité juridique des partenaires de la société civile engagés dans des réformes juridiques relatives aux APV en Afrique occidentale et centrale.

Legalitas tanpa keadilan? Bagaimana cara memastikan bahwa Kesepakatan Kemitraan Sukarela (VPA) FLEGT mewujudkan keduanya

Artikel ini berupaya membahas secara ringkas tujuan kebijakan Rencana Aksi Tata Kelola Penegakan Hukum Kehutanan dan Perdagangan (FLEGT) Uni Eropa tahun 2003 dan menyoroti pelajaran yang didapat selama pelaksanaan proyek Forest Peoples Programme Strong Seat at the Table yang didanai oleh Uni Eropa.[1] Bersama mitra Centre pour l'Environnement et le Développement (Pusat Lingkungan Hidup dan Pembangunan, CED), FERN dan ClientEarth, proyek 'Strong Seat' mendukung kapasitas hukum mitra masyarakat sipil yang terlibat dalam reformasi hukum terkait VPA di Afrika Tengah dan Barat.

World Bank still backing unsustainable development: will it ever learn? Book review: Bruce Rich, 'Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction'

Book review: Bruce Rich, (2013) Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction Island Press, Washington DC and London, ISBN 13:978-1-61091-184-9

A powerful new book by environmental campaigner Bruce Rich, titled “Foreclosing the Future”, pulls together a mountain of evidence to document how World Bank projects and development finance over the last two decades have continued to cause major local and global environmental damage and inflict harm on communities in borrower countries. Problems with large scale corruption in Bank lending and procurement are also exposed in the book, which charts the evolution of the Bank’s environmental and social policies and assesses the effectiveness of internal Bank reforms intended to “mainstream” environmental and social issues, tackle corruption and reduce poverty.

El Banco Mundial sigue respaldando el desarrollo insostenible. ¿Aprenderá alguna vez? Reseña literaria: Rich, Bruce. 'Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction'

Reseña literaria: Rich, Bruce. Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction. Island Press, Washington DC y Londres, 2013. ISBN 13:978-1-61091-184-9

Un impactante libro recién publicado por el ecologista Bruce Rich con el título Foreclosing the Future reúne una cantidad ingente de pruebas para documentar cómo los proyectos y la financiación para el desarrollo del Banco Mundial en las dos últimas décadas han continuado causando grandes daños medioambientales locales y mundiales, así como perjudicando a comunidades de los países prestatarios. En este libro también se exponen problemas de corrupción a gran escala en los préstamos y la contratación del Banco, se traza la evolución de las políticas medioambientales y sociales del Banco y se evalúa la eficacia de sus reformas internas ideadas para «integrar en todos sus ámbitos de actuación» las cuestiones medioambientales y sociales, hacer frente a la corrupción y reducir la pobreza.

La Banque mondiale soutient encore un développement non durable : quand apprendra-t-elle enfin ? Revue littéraire : Bruce Rich, « Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction »

Revue littéraire : Bruce Rich, (2013) Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction Island Press, Washington DC et Londres, ISBN 13:978-1-61091-184-9

Un nouvel ouvrage édifiant du militant écologiste Bruce Rich, intitulé « Foreclosing the Future », recueille une multitude de preuves visant à montrer comment les projets et le financement du développement de la Banque mondiale au cours des vingt dernières années ont continué à causer des dommages environnementaux majeurs aux niveaux local et mondial, et à porter préjudice aux communautés des pays emprunteurs. Les problèmes relatifs à la corruption à grande échelle dans les prêts et la passation de marchés de la Banque mondiale sont également examinés dans ce livre, qui illustre l’évolution des politiques environnementales et sociales de la Banque mondiale et évalue l’efficacité de ses réformes internes visant à « intégrer » les questions environnementales et sociales, à lutter contre la corruption et à réduire la pauvreté.

Bank Dunia masih menyokong pembangunan tidak berkelanjutan: akankah mereka pernah belajar? Bedah buku: Bruce Rich, 'Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction'

Bedah buku: Bruce Rich, (2013) Foreclosing the Future? The World Bank and the Politics of Environmental Destruction Island Press, Washington DC and London, ISBN 13:978-1-61091-184-9

Sebuah buku baru yang luar biasa hasil karya aktivis lingkungan Bruce Rich, berjudul "Menyita Masa Depan" (Foreclosing the Future), memuat banyak bukti untuk mendokumentasikan bagaimana proyek-proyek dan pembiayaan pembangunan Bank Dunia selama dua dekade terakhir terus menimbulkan kerusakan lingkungan utama di tingkat lokal dan global dan menimbulkan kerugian bagi masyarakat di negara-negara peminjam. Permasalahan korupsi skala besar dalam proses peminjaman dan pengadaan pinjaman Bank Dunia juga diungkap dalam buku ini, yang menampilkan diagram evolusi kebijakan lingkungan dan sosial Bank Dunia dan mengkaji efektivitas reformasi internal Bank Dunia yang dimaksudkan untuk "mengarusutamakan" isu-isu lingkungan dan sosial, memberantas korupsi dan mengurangi kemiskinan.

Indigenous Women of the Americas - Methodological and conceptual guidelines to confront situations of multiple discrimination

This document, presents guidelines for working with indigenous women, which were collectively created from experiences in Canada, Mexico, Colombia and Argentina. We hope that our efforts will contribute to the building of a detailed methodology to deal with discrimination against Indigenous Women both when bringing cases to justice and when conducting research.

Indigenous women of the Americas fighting against discrimination

Indigenous and human rights organisations from across the Americas are working together to develop a specific methodology for investigating, documenting and fighting indigenous women's cases through the justice system. The organisations involved include ONIC, the National Indigenous Organisation of Colombia; COAJ, the Board of Indigenous Organisations of Jujuy (Argentina); SER, Mixe People's Services (Mexico); QNW, Quebec Native Women (Canada); and AJDH, Lawyers for Justice and Human Rights (Mexico). This work is being carried out within the framework of a project called Ethnic and gender-based discrimination in the Americas: the case of indigenous women.