Resources

Controlled contact or leave them alone? The self-determination of isolated indigenous peoples

In their recent Science editorial on the subject of isolated indigenous peoples, two anthropologists, Hill and Walker argue for a tectonic shift in policy from ‘leave them alone’ to ‘controlled contact’. They argue that ‘leave them alone’ policies rest on flawed assumptions that these populations are viable in the long term for genetic, immunological and political reasons and that once isolated populations are provided with ‘full information’ and realize they are unlikely to be ‘enslaved or massacred’ they will leap at the chance of contact.

¿Contacto controlado o dejarlos tranquilos? La libre determinación de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario

En su reciente editorial en la revista Science sobre el tema de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario, dos antropólogos, Hill y Walker, defienden un cambio radical en la política actual: pasar de “dejarlos tranquilos” a un “contacto controlado” (traducción no oficial). Argumentan que las políticas de “dejarlos tranquilos” se basan en la suposición errónea de que estas poblaciones son viables a largo plazo por razones genéticas, inmunológicas y políticas, y que una vez que se dé “toda la información” (traducción no oficial) a las poblaciones en aislamiento voluntario y de que estas se den cuenta de que es poco probable que sean “esclavizadas o masacradas” (traducción no oficial), aprovecharan la oportunidad de entrar en contacto con el resto del mundo.

Faut-il un contact contrôlé, ou faut-il les laisser tranquilles ? L’auto-détermination des peuples autochtones en situation d’isolement

Dans un récent éditorial de la revue Science consacré aux peuples autochtones en situation d’isolement, deux anthropologues, Hill et Walker, plaident en faveur d’un changement radical d’orientation des politiques, pour passer du « laissez-les tranquilles » au « contact contrôlé ». Ils affirment que les politiques du « laissez-les tranquilles » reposent sur des hypothèses erronées selon lesquelles ces populations sont viables à long terme pour des raisons génétiques, immunologiques et politiques, et que quand les populations isolées reçoivent des « informations complètes » et comprennent qu’il est peu probable qu’elles soient « réduites en esclavage ou massacrées », elles sauteront sur l’occasion d’entrer en contact.

Kontak terkontrol atau biarkan seperti apa adanya? Penentuan sendiri masyarakat adat terpencil

Dalam editorial Science terbaru mereka tentang masyarakat adat terpencil, dua pakar antropologi, Hill dan Walker membahas pergeseran yang berdampak besar dan luas dari kebijakan ‘biarkan seperti apa adanya' ke kebijakan 'kontak terkontrol'. Mereka berpendapat bahwa kebijakan 'biarkan seperti apa adanya’ dilandaskan pada asumsi yang cacat bahwa populasi-populasi ini dapat terus bertahan dalam jangka panjang karena alasan genetik, imunologi dan politik dan bahwa sekali populasi-populasi terpencil diberi 'informasi lengkap’ dan menyadari bahwa mereka tidak mungkin ‘diperbudak atau dibantai', maka mereka akan menerima kontak dengan penuh antusias.

Fighting for our destiny

Here are some stories and facts from an FPP trip to support our partners in Kapuas Hulu, West Kalimantan in May 2015. A message was sent to us by our local partner, Link-AR Borneo, saying that four villages in Kapuas Hulu were rejecting an oil palm company’s expansion plans.  All four villages - Beluis Harum, Belikai, Seneban and Bati – are the home of Suaid Dayak indigenous people.

Luchando por nuestro destino

A medida que las plantaciones de palma aceitera se expanden a mayor escala, las comunidades se movilizan para defender sus tierras. La isla de Kalimantan (Borneo), con sus enormes extensiones de bosques, tierras bajas y suelo fértil, se ha convertido en un objetivo prioritario para la expansión de la palma aceitera en Indonesia. A primera vista la expansión parece haber desencadenado un desarrollo beneficioso para la isla. Sin embargo los estudios de campo muestran que las plantaciones de palma aceitera tienen muchos efectos sociales y ambientales devastadores a lo largo de Indonesia.

La lutte pour notre avenir

Alors que les plantations de palmiers à huile s’étendent  à une plus grande échelle, les communautés se mobilisent pour défendre leur terre. L’île du Kalimantan (Bornéo), avec ses vastes forêts, plaines et terres fertiles, est devenue une cible privilégiée pour l’expansion du palmier à huile en Indonésie. À première vue, cette expansion semble avoir engendré un développement bénéfique sur l’île. Néanmoins, les études menées sur le terrain indiquent que les plantations de palmiers à huile ont de nombreux effets sociaux et environnementaux dévastateurs dans toute l’Indonésie.

Memperjuangkan nasib kami

Dengan semakin meluasnya perkebunan kelapa sawit, masyarakat terus menggalang diri untuk mempertahankan tanah mereka. Pulau Kalimantan (Borneo), dengan kawasan hutan dan dataran rendah yang luas serta tanah yang subur, telah menjadi target utama ekspansi kelapa sawit di Indonesia. Pada pandangan pertama, ekspansi tersebut tampaknya telah memicu pembangunan yang menguntungkan di pulau tersebut. Namun, penelitian-penelitian lapangan menunjukkan bahwa perkebunan kelapa sawit menimbulkan banyak dampak sosial dan lingkungan yang merusak di seluruh Indonesia.

Extractive Industries and Human Rights in Central Africa

The African Commission on Human and Peoples’ Rights (ACHPR) Working Group on Extractive Industries, Environment and Human Rights held a sub-regional consultation for Central Africa, in Lubumbashi, Democratic Republic of Congo (DRC) from 13 to 15 July 2015. The consultation brought together different stakeholders to enable an open dialogue about the challenges encountered in the context of extractive activities in Central Africa, and how to develop sustainable solutions, best practices and a way forward.

Las industrias extractivas y los derechos humanos en el centro de África

El Grupo de Trabajo sobre Industrias Extractivas, Medio Ambiente y Violaciones de Derechos Humanos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP) llevó a cabo una consulta subregional para el centro de África en Lubumbashi, República Democrática del Congo (RDC), del 13 al 15 julio de 2015. La consulta reunió a diferentes partes interesadas para permitir un diálogo abierto sobre los retos encontrados en el contexto de las actividades extractivas en el centro de África y cómo desarrollar soluciones sostenibles, las mejores prácticas y el camino a seguir.

Industries extractives et droits humains en Afrique centrale

Le Groupe de travail sur les industries extractives, l’environnement et les violations des droits de l’homme de la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP) a organisé une consultation sous-régionale pour l’Afrique centrale à Lubumbashi, en République démocratique du Congo (RDC) du 13 au 15 juillet 2015.

Industri Ekstraktif dan Hak Asasi Manusia di Afrika Tengah

Kelompok Kerja Komisi Hak Asasi Manusia dan Hak Rakyat Afrika (ACHPR) bidang Industri Ekstraktif, Lingkungan Hidup dan Hak Asasi Manusia mengadakan konsultasi sub-regional untuk Afrika Tengah, di Lubumbashi, Republik Demokratik Kongo tanggal 13-15 Juli 2015. Konsultasi tersebut mempertemukan berbagai pemangku kepentingan untuk memungkinkan adanya dialog terbuka tentang tantangan-tantangan yang dihadapi dalam konteks kegiatan ekstraktif di Afrika Tengah, dan bagaimana mengembangkan hal-hal terkait solusi yang berkelanjutan, praktik terbaik dan langkah ke depan.

Golden Agri-Resources: in trouble again

Indonesia’s largest palm oil producer, Golden Agri-Resources (GAR), is in trouble after the Complaints Panel of the Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) upheld Forest Peoples Programme’s complaint that the company’s operations in Indonesian Borneo contravene the RSPO standard. The Panel ruled in May 2015 that GAR could not clear or acquire any further land until the complaint was resolved. The company planned to expand 18 of its already massive oil plantations but pulled back after FPP filed its complaint.

Golden Agri-Resources: de nuevo en problemas

El mayor productor de aceite de palma de Indonesia, Golden Agri-Resources (GAR), se encuentra en problemas luego de que el Panel de Quejas de la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO por sus siglas en inglés) confirmó una queja del Forest Peoples Programme según la cual las operaciones de la empresa en la parte indonesia de Borneo contravienen la norma de la RSPO. En mayo de 2015 el Panel dictaminó que GAR no podía despejar ni adquirir más tierra hasta que se hubiese resuelto la queja. La empresa tenía previsto expandir 18 de sus ya enormes plantaciones de aceite, pero se echó atrás después de que el FPP presentara su queja.

Golden Agri-Resources : de nouveau en difficulté

Le plus grand producteur d’huile de palme d’Indonésie, Golden Agri-Resources (GAR), se trouve en difficulté suite à la décision de l’organe de la Table ronde pour une huile de palme durable (RSPO) chargé de recevoir les plaintes (Comité des plaintes) de déclarer fondée la plainte déposée par le Forest Peoples Programme indiquant que les activités de l’entreprise au Bornéo indonésien enfreignent la norme de la RSPO. En mai 2015, le Comité a décidé que GAR ne pouvait pas défricher ou acquérir d’autres terres tant que la plainte ne serait pas résolue. L’entreprise prévoyait d’agrandir 18 de ses plantations de palmier à huile, déjà énormes, mais a renoncé à ce projet après le dépôt de la plainte par le FPP.

Golden Agri-Resources: kembali mengalami masalah

Produsen minyak sawit terbesar di Indonesia, Golden Agri-Resources (GAR), tengah mengalami masalah setelah Panel Keluhan the Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) menguatkan pengaduan Forest Peoples Programme yang menyatakan bahwa operasi perusahaan tersebut di Kalimantan, Indonesia melanggar standar RSPO. Panel Keluhan memutuskan di bulan Mei 2015 bahwa GAR tidak boleh membuka atau membebaskan lahan manapun sampai pengaduan tersebut diselesaikan. Pihak perusahaan berencana untuk memperluas 18 kebun dari perkebunan kelapa sawitnya yang sudah sangat luas itu. Namun rencana itu ditarik kembali setelah FPP mengajukan pengaduan.

The ‘Zero Deforestation’ debate: Forest Peoples, ‘High Conservation Values’ and ‘High Carbon Stocks’

Global calls to curb forest loss have taken on an added urgency in the light of renewed efforts to combat climate change. The statistics are clear: rapid land use change is a significant cause of emissions of global warming gases. In some tropical forest counties, like Indonesia, land clearance for oil palm and pulpwood plantations is causing massive emissions from trashed forests and drained peat-swamps. Per capita emissions from Indonesia rival those of many developed countries. So it makes sense to slow down forest loss.

El debate de la “deforestación cero”: los pueblos de los bosques, los “altos valores de conservación” y las “grandes reservas de carbono”

La urgencia de los llamamientos mundiales para frenar la pérdida de los bosques ha aumentado a la luz de renovados esfuerzos por combatir el cambio climático. Las estadísticas son claras: el rápido cambio en el uso de la tierra es una causa importante de las emisiones de los gases causantes del calentamiento mundial. En algunos países con bosques tropicales, como Indonesia, el desmonte de tierras para plantaciones de palma de aceite y madera para pasta está causando niveles de emisión enormemente elevados proveniente de los bosques arrasados y los pantanos de turba drenados. Las emisiones por habitante de Indonesia compiten con las de muchos países desarrollados. Por tanto lo lógico es frenar la pérdida de los bosques.

Le débat sur la « déforestation zéro » : peuples de la forêt, « hautes valeurs de conservation » et « stocks de carbone élevés »

Les appels mondiaux pour freiner la disparition de la forêt se font entendre avec une urgence accrue au vu des efforts renouvelés pour lutter contre le changement climatique. Les statistiques sont claires : le changement rapide dans l’utilisation des sols est une cause significative d’émissions des gaz responsables du réchauffement climatique. Dans certains pays forestiers tropicaux, comme l’Indonésie, le défrichement des terres pour les plantations de palmier à huile et de bois à pâte entraîne des émissions massives provenant des forêts saccagées et des marécages asséchés. Les émissions par habitant de l'Indonésie rivalisent avec celles de nombreux pays développés. Par conséquent, il est judicieux de mettre un frein à la disparition de la forêt.

Debat tentang ‘Nol Deforestasi’: Masyarakat Hutan, ‘Nilai Konservasi Tinggi’ dan ‘Stok Karbon Tinggi’

Seruan global untuk menekan hilangnya hutan semakin mendesak dengan melihat upaya-upaya baru untuk melawan perubahan iklim. Data statistik telah jelas: perubahan penggunaan lahan yang cepat adalah salah satu penyebab utama emisi gas pemanasan global. Di beberapa negara berhutan tropis, seperti Indonesia, pembukaan lahan untuk perkebunan kelapa sawit dan pulp menyebabkan emisi besar-besaran dari hutan yang dibuka dan rawa gambut yang dikeringkan. Emisi per kapita dari Indonesia menyaingi emisi dari banyak negara maju. Jadi masuk akal untuk memperlambat hilangnya hutan.