Resources

Views of FPP partners on Rio+20 summit

Forest Peoples Programme and a delegation of indigenous peoples’ leaders from Guyana, Suriname, Peru, Panama and Kenya attended the Rio+20 Indigenous Peoples’ International Conference on Self-Sustainable Development and Self-Determination from 17-19 June and the formal Rio+20 intergovernmental meeting from 20-22 June 2012.

Comentarios de los socios del FPP sobre la Cumbre de Río+20

El programa para los Pueblos de los Bosques (FPP) y una delegación de líderes de los pueblos indígenas de Guyana, Surinam, Perú, Panamá y Kenia, asistieron a la “Conferencia Internacional de los Pueblos Indígenas Río+20  sobre el Desarrollo Sostenible y la Libre-determinación”, del 17 al 19 de junio, y a la reunión intergubernamental oficial de Río+20, del 20 al 22 de junio de 2012.  Los delegados tomaron parte además en la reunión Carioca II y la Cumbre de los Pueblos, y participaron en el Día de Acción Global el 20 de junio.Luego de una semana ajetreada de conferencias de prensa, presentaciones públicas, marchas y asistencia a reuniones oficiales y eventos paralelos, el FPP les pidió a los delegados que comentaran acerca de la experiencia Río+20 y las cuestiones conexas. Abajo se presentan algunos extractos de estas entrevistas.

Reflections on Rio+20, Sustainable Development and the Green Economy by Robert Guimaraes, Shipibo-Konibo People, Amazon School of Human Rights, Peru

The outcomes of governments’ negotiations at Rio+20 do contain some useful elements, especially the recognition of the importance of diverse economies and development policies. However, although human rights have been reaffirmed in the governments’ ‘vision’ for the future, the topic was not incorporated into many of the results. In general, there are few clear policies or commitments with respect to indigenous peoples. The lack of recognition is evident, for example, in the text on forests, which does not mention our peoples that sustain the majority of the world’s remaining natural forests within our ancestral territories through our customary practices and values. In my view, the results from Rio+20 do not constitute a significant breakthrough because they leave out key rights issues, such as the right to free, prior and informed consent (FPIC).

Reflexiones sobre Rio más 20, el desarrollo sostenible y la Economía Verde por Robert Guimaraes, Pueblo Indígena Shipibo Konibo, Escuela Amazónica de Derechos Humanos, Perú

Después de las gestiones de los gobiernos en Rio más 20 se ve que hay unos elementos útiles en los resultados, en especial el reconocimiento de la importancia de diversas economías y políticas de desarrollo. Sin embargo, aunque se han reafirmado los derechos humanos en la ‘visión’ de los países, este tema casi no fue incorporado a través de los resultados. En general no hay políticas ni compromisos claros en relación con los pueblos indígenas. La falta de reconocimiento es muy notable, por ejemplo, en el texto sobre bosques, lo cual ni menciona a nuestros pueblos que sostenemos a la mayoría de los bosques naturales dentro de nuestros territorios ancestrales según nuestros usos y valores consuetudinarios. Según mi propio análisis el resultado de Rio + 20 no constituye un gran avance ya que deja de lado unos elementos fundamentales como el consentimiento libre, previo e informado.

Peruvian government on brink of expanding oil and gas development in reserve for isolated peoples and UNESCO world heritage site

The Peruvian government has recently approved expansion plans for the Camisea gas project in the heart of a Reserve for isolated indigenous peoples and is considering gazetting a further concession that could overlay Manu National Park, a UNESCO world heritage site. These decisions threaten the lives and rights of its inhabitants and represent an infringement of both international law and Peruvian domestic legislation.

El Gobierno de Perú está a punto de ampliar un proyecto de petróleo y gas en una reserva para pueblos aislados y en un lugar declarado patrimonio mundial por la UNESCO

El Gobierno de Perú ha aprobado hace poco unos planes de expansión del proyecto Camisea de extracción de gas en el corazón de una reserva para pueblos indígenas aislados, y está pensando en aprobar otra concesión que podría solaparse con el Parque Nacional del Manu, un lugar declarado patrimonio mundial por la UNESCO. Estas decisiones amenazan las vidas y los derechos de sus habitantes y representan una infracción tanto del derecho internacional como de la legislación nacional peruana.

DRC reaffirms its commitment to Free, Prior and Informed Consent (FPIC)

In May, Forest Peoples Programme (FPP), along with national partners Action pour le Developpement, l’Environnement et la Vie (ADEV) and Cercle pour la Defense de l’Environnement (CEDEN), hosted The Forest Dialogue (TFD) on Free, Prior and Informed Consent (FPIC) in Kinshasa, the Democratic Republic of Congo (DRC).

La República Democrática del Congo confirma su compromiso con el consentimiento libre, previo e informado

Diálogo sobre el terreno en torno al CLPI y la REDD en el seno del foro TFD en la República Democrática del Congo, 21 – 25 de mayo de 2012

El Forest Peoples Programme (FPP) y sus socios Action pour le Developpement, l’Environnement et la Vie (ADEV) y el Cercle pour la Défense de l’Environnement (CEDEN) de la República Democrática del Congo (RDC) fueron los anfitriones de un diálogo sobre el consentimiento libre, previo e informado (CLPI) celebrado en el seno del foro The Forest Dialogue (El diálogo sobre los bosques o TFD) en Kinshasa, RDC, el pasado mes de mayo. Esta reunión fue la segunda de una serie de diálogos sobre el terreno que se ha planificado con la finalidad principal de explorar cómo los organismos gubernamentales, las empresas comerciales y las organizaciones no gubernamentales deberían respetar en la práctica el derecho de los pueblos indígenas y las comunidades locales a dar o denegar su consentimiento libre, previo e informado, a través de sus organizaciones representativas libremente elegidas, para actividades que puedan afectar a sus derechos.

Brazilian indigenous peoples and civil society challenge government backsliding on environment and development

Brazil has made significant gradual steps to combat deforestation since the first Earth summit in 1992. Increasing recognition of indigenous peoples’ land rights in Amazonia, improved law enforcement and changes in rural credit subsidies (alongside external factors like changing commodity prices) have all helped slow annual Brazilian deforestation by 70% when compared to its peak in the 1990s (though in 2011 the country suffered a 127% rise in deforestation compared to 2010).

Los pueblos indígenas y la sociedad civil de Brasil desafían el retroceso del Gobierno en materia de medio ambiente y desarrollo

Desde la primera Cumbre de la Tierra en 1992, Brasil ha avanzado gradualmente dando pasos importantes para combatir la deforestación. El creciente reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras en la Amazonía, la mejor aplicación de las leyes y los cambios en las subvenciones crediticias rurales (junto con factores externos como los precios cambiantes de los productos básicos) han ayudado a frenar la deforestación en Brasil un 70% en comparación con su nivel máximo en los años 90 (aunque en 2011 la deforestación subió un 127% con respecto a 2010).

Civil society groups in DRC suspend engagement with National REDD Coordination Process

In late June civil society organisations tracking REDD+ policies in the Democratic Republic of Congo (DRC) sent open letters to the World Bank’s Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) and to the DRC’s Environment Minister expressing grave concerns about the lack of effective public and community participation in national REDD+ policy-making (see links below this article). The “REDD Climate Working Group” (GTCR), which authored the letters and is composed of a broad range of national and local environment and development NGOs in DRC, is insisting on the reorganisation of REDD governance structures in DRC to ensure decentralisation and ensure meaningful participation by civil society and forest peoples in forest and climate policy making at all levels.

Grupos de la sociedad civil de la RDC suspenden su participación en el Proceso Nacional de Coordinación de la REDD

A finales de junio varias organizaciones de la sociedad civil que están haciendo un seguimiento de las políticas de REDD+ en la República Democrática del Congo (RDC) enviaron cartas abiertas al Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF) del Banco Mundial y al Ministro de Medio Ambiente de la RDC, expresando una gran preocupación por la falta de participación efectiva del público y las comunidades en la formulación de la política nacional de REDD+ (véanse los enlaces al final de este artículo). El “Groupe de Travail Climat REDD” o GTCR (Grupo de Trabajo sobre el Clima y el programa REDD), que escribió las cartas y está compuesto por una amplia gama de ONG de medio ambiente y de desarrollo nacionales y locales en la RDC, está insistiendo en que se reorganicen las estructuras de gobernanza de la REDD en dicho país, para asegurar tanto la descentralización como una participación significativa de la sociedad civil y los pueblos de los bosques en la formulación de las políticas forestal y climática a todos los niveles.

UK government continues to develop plans for supporting developing countries to tackle deforestation

The British government is currently finalising its plans to help curb global deforestation as part of the UK’s £2.9 billion dedicated international climate fund (ICF). The ICF has been set up by the UK to ‘help developing countries tackle climate change and poverty[1]’ and includes a specific forest component that is currently being developed by the Departments for International Development (DFID) and Energy and Climate Change (DECC). A portion of the funds have already been allocated for the government’s Forest Governance, Markets and Climate programme, which is geared towards helping FLEGT countries to ‘continue and accelerate efforts to tackle illegal logging…..and supporting supply chain traceability for timber’[2]. It appears that the UK government now plans to extend this work to other commodities that are currently driving deforestation such as soya and palm oil.

El Gobierno del Reino Unido continúa desarrollando sus planes para ayudar a países en desarrollo a hacer frente a la deforestación

El Gobierno británico está finalizando sus planes de ayuda para frenar la deforestación en todo el mundo, como parte de su fondo internacional para el clima (ICF por sus siglas en inglés) de £ 2900 millones de libras esterlinas. Dicho fondo ha sido establecido por el Reino Unido «para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al cambio climático y la pobreza»[1] e incluye un componente específico de los bosques que está siendo desarrollado por el Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) y por el Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) del Reino Unido. Una parte de los fondos ya ha sido asignada al programa Forest Governance, Markets and Climate (Gobernanza de los bosques, mercados y clima), que tiene como fin ayudar a los países socios FLEGT a «continuar y acelerar sus esfuerzos para hacer frente a la explotación forestal ilegal [...] y apoyar la trazabilidad de la cadena de suministro de la madera de construcción»[2]. Parece ser que ahora el Gobierno del Reino está planeando extender este trabajo a otros productos básicos que actualmente están impulsando la deforestación, como la soja y el aceite de palma.

African Commission adopts Resolution on a Human Rights-Based Approach to Natural Resource Governance

The African Commission on Human and Peoples’ Rights (African Commission) adopted a Resolution on a Human-Based Approach to Natural Resources Governance at its 51st Ordinary Session held from 18 April to 2 May 2012, in Banjul, the Gambia. This resolution was adopted in the context of the Rio+20 Conference and calls on State Parties to the African Charter on Human and Peoples’ Right (African Charter) to respect human rights in all matters relating to natural resources governance.

La Comisión Africana adopta una resolución sobre un enfoque de la gobernanza de los recursos naturales basado en los derechos humanos

La Comisión Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos (Comisión Africana) adoptó una resolución sobre un enfoque de la gobernanza de los recursos naturales basado en los derechos del hombre en su 51.º período ordinario de sesiones, celebrado del 18 de abril al 2 de mayo de 2012 en Banjul, Gambia. Esta resolución fue adoptada en el contexto de la Conferencia Río+20, y en ella se hace un llamamiento a los Estados parte en la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (Carta Africana) para que respeten los derechos humanos en todos los asuntos relacionados con la gobernanza de los recursos naturales.