Resources

Exigences sociales pour la conservation et le développement des forêts contenant des stocks de carbone élevés

Quand de grandes marques comme Nestlé ou Unilever prennent des engagements en matière de « déforestation nulle », les consommateurs peuvent se sentir rassurés quant au fait que les produits qu'ils achètent au supermarché n'ont pas contribué à la déforestation tropicale. Mais il est plus facile de faire des promesses que de prouver qu'elles ont été tenues.

Agreement reached on unified High Carbon Stocks method

Bangkok: Major palm oil producers and environmental NGOs announced today their agreement on a method to decide which forests must be conserved for companies to uphold their ‘no deforestation’ commitments. Forest Peoples Programme, which has been engaging closely in the process (links), welcomed the outcome.

Communities make their voices heard in palm oil discussions

Communities in Liberia have spoken to palm oil sector representatives about ongoing land tenure issues and participation of peoples in future plans for their customary lands.

Sixteen representatives from across Liberia attended the 2nd Annual Tropical Forest Alliance 2020 (TFA) National Dialogue to talk about the future of both their lands and large-scale agricultural developments in the country.

Masyarakat menyuarakan aspirasi mereka dalam diskusi minyak sawit

Masyarakat di Liberia telah berbicara kepada perwakilan sektor minyak sawit tentang masalah-masalah penguasaan lahan yang terus berkelanjutan dan partisipasi masyarakat dalam rencana masa depan untuk tanah adat mereka.

Enam belas perwakilan dari seluruh Liberia menghadiri dialog nasional tahunan ke-2 Aliansi Hutan Tropis 2020 (Tropical Forest Alliance 2020 (TFA) National Dialogues) untuk membicarakan masa depan tanah mereka dan masa depan pembangunan agrikultur skala besar di negara ini.

‘High Carbon Stocks Forests’: challenges in implementation

In response to consumer pressure to eliminate deforestation from products on supermarket shelves, corporations have been making numerous ‘Zero Deforestation’ pledges, often accompanied by ‘Zero Exploitation’ commitments. These companies seek to ensure that products in their ‘supply chains’ do not ‘embody deforestation’ and are not linked to land grabs and abuse of human and labour rights. These commitments are welcome but raise numerous questions: what do they require in practice and how can companies’ performance be verified?

«Bosques con elevadas reservas de carbono»: desafíos de la implementación

En respuesta a la presión de los consumidores para que se retiren de las estanterías de los supermercados los productos que tengan alguna conexión con la deforestación, las empresas han estado haciendo numerosas promesas de «deforestación cero», a menudo acompañadas de compromisos de «explotación cero». Estas empresas buscan asegurarse de que los productos de sus «cadenas de suministro» no tienen consigo una «deforestación incorporada» y no están vinculados al acaparamiento de tierras ni a la violación de los derechos humanos y laborales. Estos compromisos son bienvenidos, pero plantean numerosos interrogantes, por ejemplo: ¿qué requieren en la práctica y cómo se puede verificar el desempeño de las empresas?

« Forêts très denses en carbone » : difficultés de mise en œuvre

En réponse à des pressions des consommateurs pour éliminer la déforestation des produits en vente sur les étalages des supermarchés, des entreprises font de nombreuses promesses de « déforestation zéro », souvent accompagnées d’engagements d’« exploitation zéro ». Ces entreprises cherchent à garantir que les produits qui entrent dans leurs « chaînes d’approvisionnement » « n’incarnent pas la déforestation » et ne sont pas associés à des accaparements de terres et à des violations des droits humains et des droits du travail. Ces engagements sont bienvenus mais soulèvent de nombreuses questions : qu'exigent-ils dans la pratique et comment la performance des entreprises peut-elle être vérifiée ?

‘Hutan Dengan Stok Karbon Tinggi’: tantangan-tantangan dalam implementasinya

Menanggapi tekanan konsumen untuk menghilangkan deforestasi dari produk yang dijual di pasar, perusahaan-perusahaan telah membuat banyak janji 'Nol Deforestasi', yang seringkali disertai dengan komitmen terhadap 'Nol Eksploitasi'. Perusahaan-perusahaan ini berusaha untuk memastikan bahwa produk dalam 'rantai pasok' mereka tidak 'melibatkan deforestasi' dan tidak terkait dengan perampasan tanah dan pelanggaran hak asasi manusia dan hak tenaga kerja. Komitmen-komitmen ini disambut baik namun memunculkan banyak pertanyaan: apa yang dibutuhkan dalam pelaksanaannya dan bagaimana kinerja perusahaan dapat diverifikasi?

The ‘Zero Deforestation’ debate: Forest Peoples, ‘High Conservation Values’ and ‘High Carbon Stocks’

Global calls to curb forest loss have taken on an added urgency in the light of renewed efforts to combat climate change. The statistics are clear: rapid land use change is a significant cause of emissions of global warming gases. In some tropical forest counties, like Indonesia, land clearance for oil palm and pulpwood plantations is causing massive emissions from trashed forests and drained peat-swamps. Per capita emissions from Indonesia rival those of many developed countries. So it makes sense to slow down forest loss.

El debate de la “deforestación cero”: los pueblos de los bosques, los “altos valores de conservación” y las “grandes reservas de carbono”

La urgencia de los llamamientos mundiales para frenar la pérdida de los bosques ha aumentado a la luz de renovados esfuerzos por combatir el cambio climático. Las estadísticas son claras: el rápido cambio en el uso de la tierra es una causa importante de las emisiones de los gases causantes del calentamiento mundial. En algunos países con bosques tropicales, como Indonesia, el desmonte de tierras para plantaciones de palma de aceite y madera para pasta está causando niveles de emisión enormemente elevados proveniente de los bosques arrasados y los pantanos de turba drenados. Las emisiones por habitante de Indonesia compiten con las de muchos países desarrollados. Por tanto lo lógico es frenar la pérdida de los bosques.

Le débat sur la « déforestation zéro » : peuples de la forêt, « hautes valeurs de conservation » et « stocks de carbone élevés »

Les appels mondiaux pour freiner la disparition de la forêt se font entendre avec une urgence accrue au vu des efforts renouvelés pour lutter contre le changement climatique. Les statistiques sont claires : le changement rapide dans l’utilisation des sols est une cause significative d’émissions des gaz responsables du réchauffement climatique. Dans certains pays forestiers tropicaux, comme l’Indonésie, le défrichement des terres pour les plantations de palmier à huile et de bois à pâte entraîne des émissions massives provenant des forêts saccagées et des marécages asséchés. Les émissions par habitant de l'Indonésie rivalisent avec celles de nombreux pays développés. Par conséquent, il est judicieux de mettre un frein à la disparition de la forêt.

Debat tentang ‘Nol Deforestasi’: Masyarakat Hutan, ‘Nilai Konservasi Tinggi’ dan ‘Stok Karbon Tinggi’

Seruan global untuk menekan hilangnya hutan semakin mendesak dengan melihat upaya-upaya baru untuk melawan perubahan iklim. Data statistik telah jelas: perubahan penggunaan lahan yang cepat adalah salah satu penyebab utama emisi gas pemanasan global. Di beberapa negara berhutan tropis, seperti Indonesia, pembukaan lahan untuk perkebunan kelapa sawit dan pulp menyebabkan emisi besar-besaran dari hutan yang dibuka dan rawa gambut yang dikeringkan. Emisi per kapita dari Indonesia menyaingi emisi dari banyak negara maju. Jadi masuk akal untuk memperlambat hilangnya hutan.