Recursos

Independent verification of the Guyana-Norway MoU on Low Carbon Development finds failures to meet commitments on indigenous peoples' rights and insufficient processes for consultation and FPIC

Between 1 October 2010 - 30 June 2012 the Rainforest Alliance carried out a second verification audit of progress related to indicators for the Guyana-Norway REDD+ Agreement. Their final report, which includes extracts from the Wapichan's territorial management plan on FPIC, can be viewed here

Indigenous organisations oppose Camisea expansion as Peru postpones decision to create new concession

On 2 November four Peruvian indigenous organisations issued a statement opposing recently-approved plans to expand operations in the Camisea gas fields[1] in the south-east of the country which would threaten the ‘physical and cultural survival’ of indigenous peoples in ‘voluntary isolation’ and initial contact. This expansion is scheduled to take place within the Kugapakori-Nahua-Nanti Reserve for isolated peoples which is supposed to be off-limits to extractive industries. However, earlier this year an Environmental Impact Assessment (EIA) for the first phase of expansion was approved by Peru’s Ministry of Energy and Mines, despite being challenged by the government’s indigenous affairs department , INDEPA, and questioned by indigenous organisations.

Las organizaciones indígenas se oponen a la expansión de Camisea al tiempo que Perú pospone la decisión de crear una nueva concesión

El 2 de noviembre de 2012 cuatro organizaciones indígenas peruanas hicieron pública una declaración en la que se oponían a los planes recientemente aprobados de expandir las operaciones en los campos de gas de Camisea[1] del sudeste del país, que amenazarían la «supervivencia física y cultural» de los pueblos indígenas en «aislamiento voluntario» y en contacto inicial. Esta expansión está prevista dentro de la reserva para pueblos aislados Kugapakori-Nahua-Nanti, que se supone que está fuera de los límites permitidos a las industrias extractivas. No obstante, hace unos meses el Ministerio de Energía y Minas peruano aprobó una evaluación del impacto ambiental (EIA) para la primera fase de expansión, pese a ser cuestionado por INDEPA, el departamento de asuntos indígenas del Gobierno peruano, y por organizaciones indígenas.

Les organisations autochtones s’opposent à l’expansion de Camisea alors que le Pérou reporte la décision de création de nouvelles concessions

Le 2 novembre 2012, quatre organisations autochtones péruviennes ont publié une déclaration s’opposant aux plans récemment approuvés d’étendre les activités dans les gisements de gaz de Camisea[1] au sud-est du pays, ce qui menacerait la « survie physique et culturelle » des peuples autochtones en « situation d'isolement volontaire » et de premier contact. Il est prévu que cette expansion ait lieu dans la Réserve de Kugapakori-Nahua-Nanti pour les peuples isolés, censée être interdite aux industries extractives. Néanmoins, en début d’année, une Étude d’impact environnemental (EIE) pour la première phase d’expansion a été approuvée par le Ministère de l’énergie et des mines du Pérou, bien qu’elle ait fait l’objet d’une contestation du département des affaires autochtones du gouvernement, l’INDEPA, et qu’elle ait été mise en doute par les organisations autochtones.

Organisasi-organisasi adat menentang ekspansi Camisea sementara Peru menangguhkan keputusan untuk menetapkan konsesi baru

Tanggal 2 November 2012 empat organisasi adat Peru mengeluarkan sebuah pernyataan yang menentang rencana-rencana yang baru-baru ini disetujui tentang ekspansi operasi di lapangan-lapangan gas bumi Camisea[1] di bagian tenggara negara tersebut. Ekspansi ini dapat mengancam ‘kelangsungan hidup fisik dan budaya’ masyarakat adat yang berada dalam ‘isolasi sukarela’ (voluntary isolation) dan dalam kontak awal (initial contact).[2] Ekspansi ini direncanakan akan dilakukan dalam Cagar Alam Kugapakori-Nahua-Nanti yang diperuntukkan bagi masyarakat-masyarakat terisolasi yang dianggap terlarang untuk industri ekstraktif. Namun, sebelumnya di tahun ini sebuah Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) untuk fase pertama ekspansi tersebut telah disetujui oleh Kementerian Energi dan Mineral Peru, meskipun ditentang departemen urusan adat pemerintah, INDEPA, dan dipertanyakan oleh organisasi-organisasi adat.

FPP E-Newsletter December 2012 (PDF Version)

Dear Friends,

The importance of ensuring respect for the rights of forest peoples’ to control their forests, lands and livelihoods, becomes ever clearer and yet more contested. As the articles in this edition of our newsletter starkly reveal, land and resource grabs are not just being imposed by commercial developers but are being actively promoted by governments, whose principle responsibility should be to protect the rights of citizens. Yet these same impositions are also being resisted, sometimes at great personal cost, by local communities and indigenous peoples.

Amazon highway between Peru and Brazil rejected by indigenous peoples’ organisations in Peru

A collective of indigenous organisations and local NGOs in Ucayali province in Peru have rejected Peruvian government plans to construct a highway between Peru and Brazil. The organisations highlight that the road would have major and irreversible effects on the area that includes indigenous peoples’ customary lands that remain unrecognised, the Isconahua reserve for isolated peoples and the Sierra del Divisor natural protected area. Despite this, the organisations point out that the Peruvian government has failed to comply with its own laws requiring prior consultation with affected peoples and violated obligations to uphold indigenous peoples' rights under international treaties ratified by the country. The collective of organisations is now calling on the Peruvian government to declare the project unviable.

Carretera Amazónica entre Perú y Brasil rechazada por organizaciones de los pueblos indígenas en Perú

Un grupo de organizaciones indígenas y ONGs locales en la región de Ucayali en Perú rechazaron los planes del gobierno peruano a construir un vial entre Perú y Brasil. Las organizaciones indican que el vial causará impactos irreversibles y profundos sobre un área que incluye los territorios de pueblos indígenas que aun falta reconocimiento legal, la reserva Isconahua para pueblos en aislamiento y el Sierra del Divisor, un área natural protegida. A pesar de eso, las organizaciones indican que el Gobierno peruano no ha cumplido con sus propios leyes que requieren la consulta previa con los pueblos afectados y ha violado sus obligaciones de respetar los derechos indígenas bajo tratados internacionales ratificados por el país. El grupo exige que el Gobierno Peruano declara que el proyecto sea inviable.