29 Abril de, 2013
A pesar de que el Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) de Brasil es un signatario del Protocolo Verde, que vincula los tipos de interés y las condiciones favorables de los préstamos a la adopción de normas sociales y ambientales, y de la iniciativa del Banco de formular una política específica para el sector de la ganadería, su política ambiental sigue siendo muy vaga y carece de transparencia y criterios concretos.
23 Julio de, 2012
Aunque los gobiernos no asumieron compromisos vinculantes con respecto al desarrollo sostenible, pueblos indígenas de todo el mundo lanzaron mensajes claros contra los modelos de desarrollo dominantes y a favor del respeto de los derechos humanos, la libre determinación y los conocimientos y la cultura tradicionales.
23 Julio de, 2012
El programa para los Pueblos de los Bosques (FPP) y una delegación de líderes de los pueblos indígenas de Guyana, Surinam, Perú, Panamá y Kenia, asistieron a la “Conferencia Internacional de los Pueblos Indígenas Río+20 sobre el Desarrollo Sostenible y la Libre-determinación”, del 17 al 19 de junio, y a la reunión intergubernamental oficial de Río+20, del 20 al 22 de junio de 2012. Los delegados tomaron parte además en la reunión Carioca II y la Cumbre de los Pueblos, y participaron en el Día de Acción Global el 20 de junio.
Luego de una semana ajetreada de conferencias de prensa, presentaciones públicas, marchas y asistencia a reuniones oficiales y eventos paralelos, el FPP les pidió a los delegados que comentaran acerca de la experiencia Río+20 y las cuestiones conexas. Abajo se presentan algunos extractos de estas entrevistas.
23 Julio de, 2012
Después de las gestiones de los gobiernos en Rio más 20 se ve que hay unos elementos útiles en los resultados, en especial el reconocimiento de la importancia de diversas economías y políticas de desarrollo. Sin embargo, aunque se han reafirmado los derechos humanos en la ‘visión’ de los países, este tema casi no fue incorporado a través de los resultados. En general no hay políticas ni compromisos claros en relación con los pueblos indígenas. La falta de reconocimiento es muy notable, por ejemplo, en el texto sobre bosques, lo cual ni menciona a nuestros pueblos que sostenemos a la mayoría de los bosques naturales dentro de nuestros territorios ancestrales según nuestros usos y valores consuetudinarios. Según mi propio análisis el resultado de Rio + 20 no constituye un gran avance ya que deja de lado unos elementos fundamentales como el consentimiento libre, previo e informado.
Participants of the Rio+20 International Conference of Indigenous Peoples on Self-Determination and Sustainable Development 19 June, 2012, Rio De Janeiro, Brazil
22 Junio de, 2012
Read the indigenous peoples' Declaration here:
Indigenous Peoples from all regions of the world met at the “Indigenous Peoples International Conference on Sustainable Development and Self Determination,” from June 17th – 19th 2012 at the Museu da República in Rio de Janeiro, Brazil.
19 Junio de, 2012
Draft Rio+20 proposed outcomes document a mixed bag: UNDRIP is acknowledged and some positive elements are likely to be secured on traditional knowledge, but other outcomes lack vital and much needed commitments on FPIC and other rights, while the text on forests ignores indigenous peoples and suffers from weak and possibly harmful language.
14 Junio de, 2012
“Standing Together for our Food Sovereignty, Traditional Cultures and Ways of Life”
For more information on this conference please click here.
20 Febrero de, 2012
Del 8 al 11 de febrero de 2012 representantes de diversos pueblos indígenas, la sociedad civil, ONG y Estados se reunieron en Ginebra para debatir un borrador de los principios y criterios sociales y ambientales (PCSA) del Programa ONU-REDD y un borrador de sus directrices sobre el consentimiento libre, previo e informado (CLPI). El Forest Peoples Programme o FPP (Programa para los pueblos de los Bosques) y una serie de ONG, estados y organizaciones indígenas (incluidos socios locales del FPP de Paraguay, Indonesia y Panamá) presentaron con anterioridad comentarios por escrito Sobre ambos documentos. En la reunión de Ginebra ofrecieron abundantes opiniones y comentarios adicionales a los representantes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), facilitando el evento y dirigiendo la redacción y revisión de los documentos.
En opinión del FPP los diálogos y los intercambios fueron muy interesantes, reflejaron una creciente comprensión de los derechos de los pueblos indígenas y de la naturaleza del desarrollo basado en el respeto de los derechos humanos. El FPP también opina que el personal del PNUD respondió muy bien a las sugerencias para mejorar el contenido así como a las críticas.
Leer más
Marcus Colchester
6 Marzo de, 2006
Based on a review of the situation in Bolivia, Cameroon, Canada, Honduras, Indonesia, and Nicaragua, this report explores how the newly popular policy of forest law enforcement (FLEG) can be made an opportunity rather than a threat to forest peoples.
CIFOR
