Forest Peoples Programme Supporting forest peoples’ rights

Consentement libre, préalable et éclairé

Le « consentement libre, préalable et éclairé » est le principe selon lequel une communauté a le droit de donner ou de refuser de donner son consentement à des projets proposés susceptibles d’avoir une incidence sur les terres qu’elle possède, occupe ou utilise traditionnellement. Le consentement libre, préalable et éclairé, que FPP fait valoir depuis des années, est maintenant un principe clé du droit international et de la jurisprudence concernant les peuples autochtones.

Que signifie le consentement libre, préalable et éclairé pour les peuples des forêts ?

Le consentement libre préalable et éclairé suppose des négociations éclairées et non coercitives entre les investisseurs, les entreprises ou les gouvernements et les peuples autochtones avant le développement et la mise en place de plantations de palmiers à huile, de bois ou autres entreprises sur leurs terres coutumières Ce principe signifie que ceux qui souhaitent utiliser les terres coutumières qui appartiennent à des communautés autochtones doivent engager des négociations avec elles.  C'est aux communautés que revient le droit de décider si elles vont consentir ou non au projet une fois qu'elles comprennent parfaitement les conséquences que le projet aura sur eux et sur leurs terres coutumières. Selon l’interprétation la plus courante, le droit au consentement libre, préalable et éclairé vise à permettre aux peuples autochtones de dégager des consensus et de prendre des décisions conformément à leurs systèmes traditionnels de prise de décisions.

Quels sont quelques-uns des obstacles au consentement libre, préalable et éclairé ?

Dans la pratique, il peut être difficile de déterminer qui devrait vérifier si le droit au consentement libre, préalable et éclairé a été respecté et quelle devrait être la marche à suivre.  Pour une bonne application du libre consentement préalable et éclairé : Défis et perspectives pour les peuples autochtones (FPP, juin 2007) présente un résumé de quelques expériences d’audits externes réalisés pour le compte du Forest Stewardship Council (FSC) en Indonésie et avance que les vérificateurs font preuve d’une trop grande indulgence quant à ce qui constitue une conformité adéquate, ce qui affaiblit l’influence que les communautés pourraient avoir grâce aux obligations qu’ont les sociétés de respecter leurs droits et priorités conformément aux normes volontaires du FSC.

Toutefois, la publication démontre également que la vérification par le gouvernement des procédures de consentement libre, préalable et éclairé, comme dans le cas des Philippines, s’est aussi avérée problématique.

Un autre défi qui se pose aux peuples autochtones dans leurs efforts visant à exercer leur droit au consentement libre, préalable et éclairé consiste à s’assurer que leurs systèmes décisionnels soient véritablement représentatifs et conçus de façon à assurer l’inclusion des membres de leurs communautés et la redevabilité envers eux.

En insistant sur leur droit au consentement libre, préalable et éclairé, des peuples des forêts ont pu mettre un frein à des projets de plantations et de barrages prévus sur
leurs terres et négocier des ententes plus équitables avec des exploitants d’huile de palme et des responsables locaux de l’aménagement du territoire.

Pourquoi le consentement libre, préalable et éclairé est-il important pour les entreprises et les gouvernements ?

Le droit au consentement libre, préalable et éclairé est nécessaire pour garantir des règles du jeu équitables entre les communautés et le gouvernement et les entreprises et,
lorsqu'il en résulte des accords négociés, il offre aux entreprises une plus grande sécurité et des possibilités d'investissement moins risquées.  Le consentement libre, préalable et éclairé implique également que les études d'impact, la conception des projets et les accords de partage de avantages soient réalisés de façon minutieuse et
participative.  Le consentement libre, préalable et éclairé a été largement accepté dans les politiques de « responsabilité sociale » d’entreprises oeuvrant dans des domaines
tels que la construction de barrages, le secteur extractif, l’exploitation forestière, les plantations, la conservation, la bioprospection et l’évaluation d’impact environnemental.

Ressources pertinentes

Syndicate content

Forêts Africaines - Tabernacle des Savoirs: Les Peuples Autochtones et le Consentement, Libre, Informé et Préalable (CLIP)

OSAPY, CEDEN, ADEV, Réseau-CREF, CAMV, et FPP

17 Mai, 2013

Les Peuples Autochtones et le Consentement, Libre, Informé et Préalable (CLIP)

Soutenir l'autodétermination des communautés forestières est fondamental dans l'approche de FPP dont les principes fondateurs sont enracinés dans les droits humains. Comme vous le constaterez en lisant ce recueil, le concept de consentement libre, préalable et informé (CLIP) est bien reconnu dans la jurisprudence internationale et doit être incorporé dans la législation des États à travers le monde lorsque ceux-ci entament le processus des réformes juridiques au niveau interne. Le CLIP constitue déjà un élément clé de nombreuses initiatives de certification pour les industries extractives et agro-alimentaires, ainsi que pour la conservation et les mesures d'atténuation du changement climatique.

Read more

Les normes volontaires du secteur privé

29 Avril, 2013

L’indignation générale concernant les déprédations d’un commerce mal réglementé a conduit à la reconnaissance croissante des responsabilités des entreprises de respecter les droits humains, ainsi que de la nécessité de réglementations renforcées afin d’améliorer la façon dont les produits sont fabriqués et de s’assurer que l’environnement et les droits des personnes soient respectés et protégés.

Read more

SawitWatch/FPP Statement at the Asia Regional Consultation with the UN Special Rapporteur on the Rights of Indigenous Peoples on the Situation of Indigenous Peoples in Asia

SawitWatch, FPP

13 Mars, 2013

12th – 13th March 2013, Kuala Lumpur, Malaysia

Free, Prior and Informed Consent as an expression of right to self-determination of indigenous peoples

Free, Prior and Informed Consent in the palm oil sector in Southeast Asia

Read more

United Nations University OurWorld 2.0: "Securing human rights through private sector standards?"

11 Février, 2013

Sophie Chao, FPP, has written the following article for OurWorld 2.0, the United Nations University's web magazine.

To read the article on the OurWorld 2.0 website please click here.

Read more

Le consentement libre, préalable et informé pour le secteur de l’huile de palme - République Démocratique du Congo: Congo Oil and Derivatives, SARL

Stéphanie Vig et Jean-Marie Muanda

17 Décembre, 2012

Délimitations de la concession de Congo Oil and Derivatives dans la Réserve de Muba, Bas-Congo

Prépublication pour diffusion publique - Décembre 2012

La concession sous étude est située dans la province du Bas-Congo, dans le territoire de Muanda qui s’étend sur 4 265 kilomètres carrés et abrite 152 villages répartis sur trois secteurs: Assolongo, Boma Bungu et de La Mer. L’emplacement du territoire de Muanda est enviable, il longe la côte congolaise sur l’océan atlantique et parcourt le bief maritime congolais depuis l’embouchure du fleuve Congo jusqu’à la hauteur de la ville de Matadi, siège de l’administration gouvernementale de la province du Bas-Congo qui abrite deux ports internationaux (Boma et Matadi). Il est à noter que le Bas-Congo est la seule province de la République Démocratique du Congo ayant accès à l’océan Atlantique.

Read more

Le consentement libre, préalable et informé pour le secteur de l’huile de palme - Le projet de plantation de palmiers à huile BioPalm : étude de cas dans le département de l’Océan, Cameroun

Emmanuel Freudenthal, Tom Lomax and Venant Messe

14 Décembre, 2012

Le projet de plantation de palmiers à huile BioPalm

Prépublication pour diffusion publique - Décembre 2012

Cette étude examine les formes d’affectation des terres dans le département de l'Océan et aux alentours du projet BioPalm et aborde certains des impacts que le projet pourrait avoir sur les communautés locales. On y évalue ensuite dans quelle mesure et de quelle façon les communautés ont été consultées et si leur droit au consentement libre, préalable et éclairé a été respecté. Finalement, les auteurs font état de la perception qu’ont actuellement les communautés du projet. Les actions et les omissions du promoteur du projet et du gouvernement eu égard aux lois nationales et internationales applicables et aux normes relatives aux bonnes pratiques sont évaluées tout au long du document.

Read more

Statement and Declaration by Affected Community members from Sime Darby and Golden Veroleum Concessions on Oil Palm Development in Liberia, November 2012

3 Décembre, 2012

Statement and Declaration by Affected Community members from Sime Darby and Golden Veroleum Oil Palm Concessions – Three Day Conference in Bopolu City, Gbarpolu County

Theme: OUR FUTURE IS NOW; OIL PALM DEVELOPMENT IN LIBERIA

November 27-29, 2012

Click here to read the declaration. 

Read more

A study on the right to Free, Prior and Informed Consent in PT Mustika Sembuluh, Central Kalimantan, Indonesia

Sophie Chao, Agustinus Karlo Lumban Raja, Fandy Achmad Chalifah and Ratri Kusumohartono

30 Novembre, 2012

Pre-Publication Text for Public Release, November 2012

PT Mustika Sembuluh is one of seven subsidiary companies owned by Wilmar International (member of the RSPO since 2005) in Central Kalimantan. PT Mustika Sembuluh was awarded RSPO certification on 11th August 2010 (valid until 10th August 2015) after a certification assessment by PT TUV Rheinland on 19th – 23rd October 2009 of its mill and three estates, with verification of closure of the major non-conformances identified carried out on 12th – 13th December 2009. PT MS is among the first of Wilmar’s holdings in Indonesia to have been assessed against the RSPO standards and also the first plantation company in Kalimantan to receive RSPO certification, according to the Wilmar CSR Tribune.

Read more

Free, Prior and Informed Consent in the Palm Oil Sector - Sime Darby oil palm and rubber plantation in Grand Cape Mount county, Liberia

Tom Lomax and Justin Kenrick with Alfred Brownell

26 Novembre, 2012

Pre-Publication Text for Public Release, November 2012

Sime Darby’s oil palm and rubber concession in Grand Cape Mount county in northwest Liberia has come under sharp national and international focus after a complaint was submitted under the RSPO New Plantings Procedure (NPP) in November 2011. The complaint, submitted by communities affected by the concession, claimed that their Free, Prior and Informed Consent (FPIC) had not been sought, and that the destruction of their farmlands by the company in order to plant palm oil was leaving them destitute. Sime Darby’s concession also includes land in the neighbouring counties of Bomi, Gbarpolu and Bong. This case study, based on field research conducted in February 2012, assesses the nature and extent of community involvement in the acquisition of land for Sime Darby’s concession in Grand Cape Mount, in particular with regard to whether the right to Free, Prior and Informed Consent was respected.

Read more

New publication: Securing rights through commodity roundtables? A comparative review

Sophie Chao, Marcus Colchester and Norman Jiwan

26 Novembre, 2012

Securing rights through commodity roundtables? A comparative review

This paper is a comparative review of rights across a number of existing voluntary standards drawn from a technical workshop in Bangkok in October 2012 organised by Forest Peoples Programme with the support of RECOFTC – The Center for People and Forests, and the Rights and Resources Initiative.

Read more