Ressources

The HCSA recently finalised a set of 14 Social Requirements that must be followed when applying the High Carbon Stock Approach. An Implementation Guide for the Social Requirements has also been developed and provides guidance for those applying the HCSA and its Social Requirements. 

When major brands like Nestlé or Unilever make ‘Zero Deforestation’ commitments, consumers may feel reassured that the products they buy in supermarkets have not contributed to tropical deforestation. But it’s easier to make the pledge than prove it is done.

Cuando grandes marcas como Nestlé o Unilever se comprometen a la “deforestación cero”, los consumidores pueden tener la tranquilidad de que los productos que compran en los supermercados no han contribuido a la deforestación tropical. Pero es más fácil hacer la promesa que demostrar que se está cumpliendo.

Bangkok: Major palm oil producers and environmental NGOs announced today their agreement on a method to decide which forests must be conserved for companies to uphold their ‘no deforestation’ commitments. Forest Peoples Programme, which has been engaging closely in the process (links), welcomed the outcome.

Communities in Liberia have spoken to palm oil sector representatives about ongoing land tenure issues and participation of peoples in future plans for their customary lands. Sixteen representatives from across Liberia attended the 2nd Annual Tropical Forest Alliance 2020 National Dialogue to talk about the future of both their lands and large-scale agricultural developments in the country.

Las comunidades en Liberia han hablado a representantes del sector del aceite de palma sobre los problemas persistentes en materia de tenencia de la tierra y la participación de los pueblos en los planes futuros para sus tierras consuetudinarias.

In response to consumer pressure to eliminate deforestation from products on supermarket shelves, corporations have been making numerous ‘Zero Deforestation’ pledges, often accompanied by ‘Zero Exploitation’ commitments. But what do they require in practice and how can companies’ performance be verified?

En respuesta a la presión de los consumidores para que se retiren de las estanterías de los supermercados los productos que tengan alguna conexión con la deforestación, las empresas han estado haciendo numerosas promesas de «deforestación cero», a menudo acompañadas de compromisos de «explotación cero». Estas empresas buscan asegurarse de que los productos de sus «cadenas de suministro» no tienen consigo una «deforestación incorporada» y no están vinculados al acaparamiento de tierras ni a la violación de los derechos humanos y laborales. Estos compromisos son bienvenidos, pero plantean numerosos interrogantes, por ejemplo: ¿qué requieren en la práctica y cómo se puede verificar el desempeño de las empresas?

Global calls to curb forest loss have taken on an added urgency in the light of renewed efforts to combat climate change. The statistics are clear: rapid land use change is a significant cause of emissions of global warming gases. In some tropical forest counties, like Indonesia, land clearance for oil palm and pulpwood plantations is causing massive emissions from trashed forests and drained peat-swamps. Per capita emissions from Indonesia rival those of many developed countries. So it makes sense to slow down forest loss.

La urgencia de los llamamientos mundiales para frenar la pérdida de los bosques ha aumentado a la luz de renovados esfuerzos por combatir el cambio climático. Las estadísticas son claras: el rápido cambio en el uso de la tierra es una causa importante de las emisiones de los gases causantes del calentamiento mundial. En algunos países con bosques tropicales, como Indonesia, el desmonte de tierras para plantaciones de palma de aceite y madera para pasta está causando niveles de emisión enormemente elevados proveniente de los bosques arrasados y los pantanos de turba drenados. Las emisiones por habitante de Indonesia compiten con las de muchos países desarrollados. Por tanto lo lógico es frenar la pérdida de los bosques.

Eco-business published an exclusive article jointly written by FPP, Greenpeace, RAN and WWF, on the NGOs’ thinking on protecting high carbon stock (HCS) forests. They indicated that despite commitments by some companies to protect these forests, challenges still remain, namely the definition of HCS.

Palm oil companies have long been criticised for their damaging clearance, of both forests and peatlands, which contributes significantly to global warming. It is estimated that Indonesia, where deforestation is still increasing despite Presidential promises to halt it, is the world’s third highest emitter of green house gases. This is mainly due to large scale land clearance for palm oil plantations, pulp and paper ventures and transmigration. So what are the implications for forest peoples?

Las empresas de aceite de palma han sido criticadas durante mucho tiempo por su dañino desbroce tanto de bosques como de turberas, el cual contribuye considerablemente al calentamiento de la Tierra. Se calcula que Indonesia, donde la deforestación sigue en aumento a pesar de las promesas presidenciales de detenerla, es el tercer emisor mundial de gases de efecto invernadero. Esto se debe más que todo al desbroce a gran escala de tierras para destinarlas a plantaciones de aceite de palma, a empresas de pulpa y papel, así como a la transmigración.  Dada la ineficacia de los esfuerzos gubernamentales, conseguir que las empresas reserven zonas para bosques y turberas dentro de sus concesiones parece una forma razonable de limitar el problema. Pero, teniendo en cuenta que la mayoría de las concesiones son otorgadas por los Gobiernos sin reconocer ni asegurar primero las tierras de las comunidades locales¿qué implicaciones tendrían esas reservas para los derechos y los medios de vida de los pueblos de los bosques?

The production of palm oil has come under sustained criticism for its destruction of forests, biodiversity and wider environmental values. More recently, the industry has also been targeted to prevent the massive greenhouse gas emissions from its forest clearance and from drainage and planting on peatlands. Under pressure from local and international campaigning groups, the palm oil giant Golden Agri Resources has adopted a new Forest Conservation Policy that promises no clearance of tall forests and no planting on peat. What are the implications of this new policy for forest peoples?

La producción de aceite de palma ha sido criticada constantemente por destruir bosques, biodiversidad y otros valores ambientales más amplios. Recientemente este sector también ha sido objeto de críticas por las cuantiosas emisiones de gases de efecto invernadero que provoca al talar bosques y drenar turberas para plantar allí la palma de aceite.

Recognition of the social and environmental impacts of large-scale land conversion to monoculture plantations such as oil palm has led to numerous voluntary sustainability standards, including the Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), to adopt the concept of High Conservation Values (HCVs). These are defined as the critical social and environmental values in ecosystems and landscapes that long-term multi-stakeholder processes have collectively identified as the key values to be conserved and enhanced in the management of natural systems.

El reconocimiento de los efectos sociales y ambientales de la conversión a gran escala del uso de tierras en plantaciones de monocultivos como la palma de aceite ha dado lugar a numerosas normas voluntarias de sostenibilidad, como por ejemplo la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO por sus siglas en inglés), para  adoptar el concepto de «alto valor de conservación» (AVC).

Asia Pulp and Paper (APP) is coming under intensifying scrutiny over its renewed promises to bring its giant mills and supply chains into compliance with best practice norms for sustainability and its new promises that it will respect the rights of local communities and indigenous peoples. Recently, Marcus Colchester, as Co-Chair of the High Conservation Values Resource Network and Director of FPP, and Patrick Anderson, FPP's Policy Advisor in Indonesia, met with APP's Head of Sustainability, Aida Greenbury, and her team of advisers and consultants, to clarify the company's commitments.

Source: High Conservation Value Resource Network: http://www.hcvnetwork.org/

Companies in Indonesia have been allegedly clearing designated 'High Conservation Value (HCV) areas', rather than managing them appropriately in order to maintain or enhance the identified values of the area. HCV areas include areas important for communities' livelihoods, identities and environmental services.