Organizaciones indígenas y de la sociedad civil peruanas presentan informe alternativo al Comité ONU sobre Discriminación, instando acción que aborde las violaciones de los derechos territoriales de los pueblos indígenas en la Amazonía peruana

San Martín
San Martín

Organizaciones indígenas y de la sociedad civil peruanas presentan informe alternativo al Comité ONU sobre Discriminación, instando acción que aborde las violaciones de los derechos territoriales de los pueblos indígenas en la Amazonía peruana

El 30 de marzo de 2018, una alianza de organizaciones de la sociedad civil presentaron un informe alternativo (disponible en español e inglés) al Comité de la ONU sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD). Durante los días 25 y 26 de abril, el CERD revisará el cumplimiento del Perú con la Convención International sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (incluidas medidas para proteger y promover los derechos de los pueblos indígenas). El informe alternativo destaca el incumplimiento del Estado peruano no solo por no haber respondido a las recomendaciones y preocupaciones previas del CERD, sino también por negarse a abordar las violaciones continuas de los derechos de los pueblos indígenas a la libre determinación, a las tierras y a los recursos, enfocándose en las regiones de Ucayali y San Martín. En estas regiones, las comunidades Kichwa y Shipibo-Konibo, representadas por las organizaciones indígenas CEPKA y FECONAU, sufren la apropiación y destrucción de sus tierras para el desarrollo de cultivos agroindustriales (como en el caso de Santa Clara de Uchunya vs. Plantaciones de Pucallpa/Ocho Sur) y la limitación de su modo de vida como resultado del establecimiento de áreas protegidas sobre sus tierras tradicionales sin su consentimiento libre, previo e informado (como es el caso de las comunidades Kichwa y el Área de Conservación Regional “Cordillera Escalera”). En ambas regiones, la seguridad de la tenencia de tierra indígena está socavada por la negativa del Gobierno a reconocer definitivamente sus plenos derechos de propiedad sobre sus territorios tradicionales, mientras continúa a otorgar intereses en estas tierras a individuos y empresas madereras, de agronegocios y palma aceitera, e incluso como áreas de conservación.

El informe proporciona una serie de recomendaciones concretas y preguntas sugeridas que el Comité del CERD puede dirigir a la delegación del Gobierno del Perú, que asistirá a la evaluación en Ginebra, incluyendo por ejemplo las siguientes recomendaciones sobre las medidas que el Gobierno peruano deberá tomar en adelante:

1) resolver la pendiente titulación de los territorios indígenas (incluyendo los títulos de propiedad existentes que no abarcan la totalidad de los territorios tradicionales);
 
2) cesar el otorgamiento de nuevas concesiones y títulos y la explotación de recursos naturales en territorios indígenas, en caso de que no resuelvan primero la cuestión de la tenencia de tierras indígenas;
 
3) investigar y sancionar a los responsables para la violencia, discriminación, palabras odiosas y amenazas contra los defensores de derechos indígenas;
 
4) implementar las medidas para efectuar la restitución de los territorios, remediar los daños medioambientales y compensar a los afectados;
 
5) implementar las recomendaciones de la plataforma indígena sobre pueblos indígenas en aislamiento.
 
Además, y tras las recomendaciones previas del CERD, el informe también destaca el incumplimiento continuo del Gobierno peruano con su obligación de abordar los altos niveles de contaminación con mercurio entre los habitantes del pueblo Nahua de la Reserva Territorial Kugapakori Nahua Nanti para los pueblos indígenas en aislamiento, y recomienda que el Comité urja al Gobierno peruano a llevar a cabo investigaciones exhaustivas e independientes para identificar la fuente de la contaminación.
 
El Comité revisará el cumplimiento del Perú con la Convención en los días 25 y 26 de abril, tras la que se espera la publicación de recomendaciones en la forma de “observaciones finales”. El informe propio del Estado, además de los informes alternativos de otros actores de la sociedad civil, se pueden encontrar en: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/SessionDetails1.aspx?SessionID=1195&Lang=en