Mercados de carbono y biodiversidad

Las cuestiones sobre el papel de los mercados de carbono y de biodiversidad (a veces denominados con el término general “mercados de la naturaleza”) a la hora de abordar las crisis del clima y de la naturaleza son objeto de un importante debate, tanto dentro como fuera de las negociaciones intergubernamentales sobre el clima y la biodiversidad.

 Los principales puntos de controversia en estos debates incluyen: la equidad (o la falta de esta) de permitir que los países del Norte Global y las grandes empresas compren su exención de medidas sustanciales sobre clima y biodiversidad dentro de sus propias fronteras y cadenas de valor (la llamada compensación); hasta qué punto, si es que lo hacen, estos mercados pueden conseguir en la práctica la reducción de los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera y la pérdida de biodiversidad global, y si lo lograrán; y cómo garantizar que estos mercados no conduzcan a violaciones de los derechos de los pueblos y comunidades cuyas tierras consuetudinarias están siendo objeto de proyectos para generar créditos de carbono y biodiversidad. 

¿Por qué es relevante para los pueblos indígenas y los pueblos de los bosques? 

Sin una protección sólida de los derechos de los pueblos indígenas y de los pueblos de los bosques, los mercados de carbono y de biodiversidad plantean riesgos significativos de impulsar la expropiación de tierras así como los cercamientos de tierras y bosques en nombre de proyectos y compensaciones climáticas y de conservación. Muchos pueblos indígenas y de los bosques ya han denunciado la falta de procesos efectivos de consulta y consentimiento libre, previo e informado (CLPI), lo que en algunos casos ha llevado al despojo y desalojo de sus tierras ancestrales, durante el desarrollo de proyectos y programas de créditos de carbono. Los pueblos indígenas y los pueblos de los bosques, sus comunidades y organizaciones representativas están adoptando diversos enfoques para responder a esta realidad. Algunos rechazan rotundamente la existencia de mercados de la naturaleza por considerarlos incompatibles con sus cosmologías. Otros participan en procesos de establecimiento de normas en virtud del artículo 6 del Acuerdo de París, y en iniciativas voluntarias de mercados de carbono que buscan incorporar una protección sólida de los derechos humanos en el lenguaje y la aplicación de los fragmentados sistemas de normas. Algunos están desarrollando proactivamente sus propios modelos de protección territorial y forestal y buscan apoyo financiero de actores del sector público y privado a través del mercado.