Respuesta del pueblo kichwa a Total Energies exigiendo abordar plenamente su petitorio frente a las violaciones de derechos humanos por la compra de créditos de carbono del Parque Nacional Cordillera Azul

Las organizaciones indígenas, el Consejo Étnico de los Pueblos Kichwa de la Amazonía (CEPKA), la Federación de Pueblos Indígenas Kechwa Chazuta Amazonía (FEPIKECHA) y la Federación de Pueblos Indígenas Kechwas del Bajo Huallaga San Martín (FEPIKBHSAM), y su organización regional la Coordinadora de Desarrollo y Defensa de los Pueblos Indígenas de la Región San Martín (CODEPISAM), emitieron una carta de respuesta a Total Nature Based Solutions (TENBS), parte del grupo corporativo francés Total Energies.

Leer la carta completa de respuesta kichwa a TENBS de mayo 2024 aquí

Las federaciones y la CODEPISAM escribieron a TENBS en octubre del 2022 y en mayo del 2023, para expresar sus preocupaciones  por lo que significaría la violación a los derechos humanos de las comunidades indígenas Kichwa por la compra de créditos de carbono del Parque Nacional Cordillera Azul (PNCAZ).

Dicha compra de créditos de carbono forma parte de la llamada estrategia climática de Total Energies y constituyó el mayor negocio de carbono de la historia de Perú. Aunque a nivel global, queda la duda sobre una reducción real de las emisiones de la empresa al seguir invirtiendo y priorizando proyectos extractivos de combustibles fósiles.

En julio del 2023, después de casi un año de silencio TENBS respondió. Sin embargo, para el pueblo kichwa esta fue una respuesta débil y sin abordar sus reclamos estructurales.

En su carta de respuesta, los kichwas nuevamente hacen un resumen por cada una de las violaciones históricas que han sufrido, y que aún persisten de parte del PNCAZ, desmantelando la escueta respuesta de TENBS. Por ejemplo, desde la negación de la historia kichwa en sus bosques; el no reconocimiento de sus derechos territoriales y al consentimiento libre, previo e informado; la opacidad y la poca transparencia del proyecto REDD+ del Parque que opera sin rendición de cuentas ni distribución equitativa de beneficios, entre otros.

El mensaje de la carta es claro. Los derechos como pueblo kichwa y propietarios ancestrales de los bosques superpuestos por el PNCAZ, y donde ha invertido TENBS, han seguido siendo violados por sus principales gestores, como el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) y el Centro de Conservación, Investigación y Manejo de Áreas Naturales (CIMA).

De tal manera, vuelven una vez más a insistir a que TENBS pueda:

• Exhortar a CIMA a garantizar la correcta aplicación de su Política de Derechos Humanos, en línea con el derecho internacional y nacional que ampara a los pueblos indígenas, de lo contrario, aplicar la recisión de su contrato bajo la cláusula 9.1.
• Exhortar a CIMA y al SERNANP a no poner impedimentos a la demarcación de sus territorios colectivos dentro del PNCAZ, y respetar la adecuada aplicación del Convenio 169 de la OIT y la Resolución Ministerial 0136-2022- MIDAGRI.
• Exhortar a CIMA y al SERNANP por una verdadera participación plena y efectiva de las comunidades y organizaciones representativas kichwa en la administración y gestión del PNCAZ y de su proyecto REDD+, si son aprobados bajo un proceso de consulta adecuado obteniendo el consentimiento libre, previo e informado en cumplimiento con el Convenio 169 de la OIT, el derecho peruano y en la jurisprudencia obligatoria de la Corte IDH.
• Exhortar a CIMA a garantizar la distribución equitativa de beneficios a las comunidades kichwas y otros pueblos indígenas afectados del PNCAZ, incluidos todos los créditos de carbono ya comercializados y en curso bajo el contrato de TENBS, en cumplimiento del derecho de los pueblos indígenas de beneficiarse de las actividades de conservación en sus territorios reconocido en el Convenio 169 de la OIT y en la jurisprudencia obligatoria de la Corte IDH.
• Exhortar a CIMA dejar de generar divisionismo e interferencia faltando al respeto de la estructura del movimiento indígena kichwa, sus comunidades y sus federaciones representativas. Esto involucra consultas irrespetuosas, desinformación selectiva o cualquier potencial firma de convenio o acuerdo con las bases.
• Exhortar a CIMA a fomentar emprendimientos productivos basados en el territorio de las comunidades kichwas afectadas por el PNCAZ, con plena participación de la estructura orgánica del movimiento indígena de la región.
• Exhortar a CIMA a fomentar la construcción de planes de vida participativos en las comunidades nativas kichwas afectadas por el PNCAZ y con acompañamiento técnico de sus organizaciones representativas.
• Exhortar a SERNANP y a CIMA de reconocer y fortalecer las labores de patrullajes territoriales y otras formas de protección territorial y gobernanza de las comunidades kichwa.
• Exhortar a SERNANP y a CIMA a que aborden de buena fe, con voluntad política y sin demoras, no un punto sino todo el petitorio kichwa en relación con el PNCAZ, tratando los temas pendientes y según las prioridades kichwa, en la mesa de diálogo de emergencia creada el 2022 y que fue desarticulada por la intransigencia de los gestores del PNCAZ el 2023.
• Informar cómo están aplicando su obligación de diligencia debida en materia de derechos humanos con respecto a su inversión en el Proyecto REDD+ del PNCAZ, incluidas las medidas que está adoptando para evitar nuevas violaciones de derechos relacionadas con el Proyecto.
• Reconocer a través de una carta a la opinión pública el papel de conservación y mitigación al cambio climático de las comunidades kichwas, indicando que el PNCAZ abarca su territorio ancestral y que debe ser justamente reconocido bajo los derechos que les amparan.